Komisja Rewizyjna Rady Gminy Chrzypsko Wielkie przez ostatnie tygodnie analizowała pracę wójta. Czyniła to, aby w efekcie finalnym odrzucić zarzuty, które pojawiły się w złożonej na gospodarza gminy Chrzypsko Wielkie, Edmunda Ziółka, skardze.
Anonimowy donos (zgodnie z przepisami znamiona skargi ma dokument, który jest podpisany) trafił do kilkunastu instytucji, w tym do Regionalnej Izby Obrachunkowej. Radni zdecydowali, że sprawę rozstrzygnąć ma Komisja Rewizyjna.Jej członkowie pod przewodnictwem Wiesława Rybarczyka analizowali więc dokumentację związane z inwestycjami takimi jak: droga osiedlowa w Chrzypsku Wielkim, rewitalizacja centrum w miejscowości Chrzypsko Wielkie, remont świetlic w Gnuszynie i Mylinie oraz sposób zatrudnienia w UG oraz w przedszkolu.
– Przetargi na wykonanie prac odbyły się z zachowaniem wymogów prawa dla przetargów publicznych. Były to przetargi nieograniczone, a kryterium wyboru to najniższa cena. Kontrolował je Urząd Marszałkowski. Inwestycje były prowadzone na gruntach gminnych. W UG zatrudnione zostały 2 osoby na podstawie konkursu, a w Zespole Szkół zatrudnienie należy wyłącznie do kompetencji dyrektora szkoły – wyjaśnił przewodniczący Komisji Rewizyjnej w Chrzypsku Wielkim, Wiesław Rybarczyk. Dodał, że nie ma podstaw do formułowania zarzutów.
Strefa Biznesu: Rolnicy zapowiadają kolejne protesty, w nowej formie
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?